Сергей, уже 13 лет моей базе, 40МБ, еле ворочается. Когда же планируется обновление наконец?
Блин, вру! С 2003, 22 года уже
как всегда, жестких планов нет, по срокам обещать не буду
Dervish
25/08/2025 12:40
#
Но я тут начал присматриваться к новой технологии... Если все получится, то новая, четвертая версия программы получит вот такие возможности:
– работа не только в Windows, но и в Linux;
– 64-битные сборки;
– клиент-серверная архитектура, а значит, возможность работы в локальной сети с нескольких компьютеров;
– ускоренная загрузка при большом размере файла данных (читаться будет не все, а только то, что нужно сейчас).
Из минусов нового приложения:
– я не буду больше биться за размер исполняемого файла, время дискет прошло, скоростной интернет почти везде есть, так что приложение, думаю, сильно вырастет в размерах;
– возможно, это пока не точно, приложение перестанет быть одним монолитным exe-шником;
– приложение будет работать на Windows начиная с 10-й версии, предыдущие версии поддерживаться не будут;
– новое приложение не будет открывать файлы AbilityCash версий 1 и 2. Файлы актуальной 3-й версии будут открываться и импортироваться нормально.
Есть мысль сильно переделать логику работы бюджета. Думаю, бюджет в программе 3-й версии получился очень неудачный, его следует переделать. Как перенести данные из старой версии бюджета в новую, я пока не знаю. Возможно, что перенос будет невозможен. Но, что-то мне подсказывает, что очень мало кто пользуется бюджетом в актуальной версии программы. Именно потому, что он слишком сложный.
ну и то хорошо, что процесс идет! Спасибо!
slachizh
25/08/2025 12:44
#
а по бюджету, вы правы, я сколько не пробовал его вкорячить в логику моего пользования программой, не вышло:-(
Времени катастрофически не хватает (-)
Dervish
25/08/2025 12:49
#
Не так уж и плох там бюджет, чтобы его переделывать. ИМХО программе остро не хватает других фич. (-)
Amundsen
26/08/2025 17:22
#
Огласите, пожалуйста, весь список! (-)
Dervish
27/08/2025 10:36
#
Сложно с ходу сформулировать накопившееся за много лет. Но я попробую ...
Amundsen
27/08/2025 13:12
#
... выделить основное:
1. Сплиты. Вернее их будет назвать групповыми операциями, потому как они пригодны не только для чеков.
- Невредной будет возможность групповых операций для расчета всяких скидок, бонусов и не только.
- В рамках сплита хорошо иметь возможность операций разных типов с разных счетов.
2. Сбережения. С ними можно работать и сейчас, выделяя отдельный счет. Но на практике удобно, когда средства сбережений резервируются из общего остатка на реальном счету (здесь под "счетом" я имею в виду не бухгалтерское, а прикладное понимание этого термина, т.е. кошелек, карта, депозит и т.п.).
PS. Справедливости ради так можно делать и сейчас, используя закрытые счета и управляя их видимостью. Но это не удобно и не надежно.
3. Сторно. Или "отрицательный расход". Без него как без рук.
4. Сверка. Мне до сих пор приходится сидеть на v.2.1.232, потому что там в этих целях можно юзать блокировку операций. В поздних версиях Вы эту возможность убрали.
5. Сканирование чеков. Это край как нужно, но сие не обязательно должно быть в теле программы. Достаточно плагина, м.б. даже стороннего.
Спасибо. Я обращу внимание на этот список...
Dervish
28/08/2025 13:52
#
...когда буду заниматься новой версией. Возможно, по ходу дела появятся еще вопросы.
и еще такую фичу
Wellco
25/10/2025 11:01
#
Было бы оочень здорово, чтоб был Поиск по статьям, ввел три буквы и отфильтровался соответствующий список статей
Добавьте еще такую фичу
Wellco
25/10/2025 10:53
#
Чтобы программа блокировалась после того как сворачивалась в трей, и при разворачивании запрашивала пароль.
Утром новая платформа, вечером доработки.
kolin
31/08/2025 21:26
#
А нельзя сначала перейти на новую платформу, решив проблему производительности, а потом заняться прочими доработками?
У меня вот тоже данным 22 года и я в "Отчеты" вообще боюсь заглядывать - зависает на минуту.
А перечисленные Вами минусы, полагаю, мало кому покажутся реальными минусами. В крайнем случае останутся на старой версии пока.
Вы отчеты за 22 года составляете?
Dervish
31/08/2025 22:38
#
Даже интересно, сколько у вас операций на каждый год получилось?
Я долгосрочный инвестор - чаще, конечно лет за 10 смотрю, но иногда и за весь период.
kolin
31/08/2025 22:57
#
Посмотрел, за последний год - 3400 записей. Но в последние годы, заметив что база перегружена, я стал строчки "'экономить" и объединять некоторые данные, допуская что потерянная аналитика не повлияет на принятие решений.
Это новость для меня. Я не думал, что даже 50 тысяч записей будет тормозить.
Dervish
01/09/2025 01:08
#
И что-то я не уверен, что переход на 64-битную систему сильно ускорит это. Надо думать.
Возможно я как-то неправильно использую программу...
yar_id
20/09/2025 01:01
#
... но ни разу не замечал каких-либо тормозов.
У меня история с 2007 года, в базе чуть больше 36к записей. Размер файла базы - 9.6 мб.
А зачем нужны данные 22-летней давности? (-)
FoxSoft
25/08/2025 22:17
#
странный вопрос:-/ Узнаете, когда вашей базе будет 22 года) (-)
slachizh
26/08/2025 00:06
#
Вы гордитесь возрастом базы как пикабушник своими 49,5
FoxSoft
26/08/2025 08:46
#
Старые резервные копии у меня датированы 2010 годом. Значимость этих данных равна нулю и даже превосходит его в отрицательные величины. Базу обрезаю раз в 3-5 лет. Размер - 3 мегабайта. Никаких проблем с производительность.
я своей базой не горжусь, просто она у меня есть) а вот чего вы до нее докопались?)
slachizh
26/08/2025 09:25
#
Мне на вашу, ну вы поняли, и что вы ее обрезаете тоже, пусть ваша летает.
